但是由於智慧本身並未有確實定義,對人工智慧也會有不同理解。1980 年,美國哲學家約翰.瑟爾(John Searle)便提出【強人工智慧】(Strong A.I.)和【弱人工智慧】(Weak A.I.) 的分類,兩種主張區別開來。
- Mar 11 Fri 2016 17:20
-
Strong A.I. 與 Weak A.I.
「人工智慧」(A.I.)這名詞正式出現在1956 年,美國達特茅斯學院 (Dartmouth College)召開的第一次人工智慧會議。人工智慧有別於心理學或電腦科學,其研究目標 在提高電腦的智能,讓電腦具有領悟、推理、判斷、直覺及自動校正的能力。也就是令 電腦能像人類般學習和思考,完成人類智慧才能解決的問題。
但是由於智慧本身並未有確實定義,對人工智慧也會有不同理解。1980 年,美國哲學家約翰.瑟爾(John Searle)便提出【強人工智慧】(Strong A.I.)和【弱人工智慧】(Weak A.I.) 的分類,兩種主張區別開來。
但是由於智慧本身並未有確實定義,對人工智慧也會有不同理解。1980 年,美國哲學家約翰.瑟爾(John Searle)便提出【強人工智慧】(Strong A.I.)和【弱人工智慧】(Weak A.I.) 的分類,兩種主張區別開來。
- Mar 03 Thu 2016 00:25
-
Never been to me
【轉貼】歷經繁華滄桑的過來人,苦勸婦女回歸女性最高的價值,家庭。
I’ve Never Been To Me 的原主唱為 Charlene (夏琳) 。 Charlene 是典型一曲歌手,生平就只有這一首暢銷曲,其它的曲子都平凡無奇。 Charlene 原名 Charlene Marilynn D’Angelo 於 1950 年出生, 1973 年和 Motown 唱片公司簽約。 Motown 唱片公司原本主打黑人鄉村音樂,但有意朝白人音樂發展,因此簽下了 Charlene 。同年以藝名 Charlene Duncan 推出首張單曲 All That Love Went to Waste 。但由於唱片公司此時正忙著 Edwin Starr 的 Ain’t It Hell Up in Harlem 與 Jackson Five 的 Dancing Machine 的宣傳,無暇顧及,因此並未受到多少注意。 Jackson Five 即流行樂之王麥可傑克森 Michael Jackson 、珍娜傑克森 Janet Jackson 及其兄弟姐妹五人,小時候成名發跡的五人樂團。
- Feb 23 Tue 2016 19:39
-
股價與油價究竟什麼關係?

正負雙面效果
油價下跌有正面的效果,也有負面的效果。
【正面】的效果是,油價下跌將使許多與油有關的產品及勞務生產成本下降,從而導致價格下降。透過連鎖效果,將會使通貨膨脹趨緩,大眾對高物價的預期心理,有助於利率的下降。利率的下降則使許多國家債務.負拒減輕,政府預算赤字降低。此一現象反過來又會促使利率進一步下降。較低的利率和通貨膨脹率對消費者和投資者都會產生激勵作用,使有效需求提高;也會使各國政府對逐漸放寬財金緊縮政策有更大的信心。這些因素對促進經濟成長都會產生二種良性作用。
- Feb 15 Mon 2016 18:08
-
劉德華-大隻佬-黃耀明-帶不走
- Nov 21 Sat 2015 15:20
-
Inception 【全面啟動】
- Nov 21 Sat 2015 14:19
-
Are We Here for a Reason?
整體而言,現況是崩解邊緣演化的結果。微觀而論,個體的存在並無理由!
巨觀而言,我們的世界是崩解邊緣的演化結果;個體的存在只為成就群體,此外並無理由!
有嗎?Are We Here for a Reason?
巨觀而言,我們的世界是崩解邊緣的演化結果;個體的存在只為成就群體,此外並無理由!
有嗎?Are We Here for a Reason?
- Sep 22 Tue 2015 09:09
-
美元、美債與貨幣間的因果(主被動)關係-以人民幣(2015)為例

文理繁複,小【結論】先:FED升息才是全球經濟最大的利多。
(2015/09/18)因為【美國即將升息】,全球資金流動的方向動見觀瞻,更造成新興市場波動變大。很多有趣的報導競出,但需留意分辨,其中很多對於美國金融力的認知存在錯誤認知。本文在此做一整理、探討。
【繆誤】1:中國拋售美債,美國就會遭殃。
- Sep 02 Wed 2015 08:58
-
2015黑色八月全球股災罪魁禍首

8/24亞洲股市全線爆跌,上證綜指下挫8.49%最嚴重,包括台灣、日本、南韓、香港、澳洲等同樣慘綠。緊接着歐股也無法倖免,收盤全面重挫。美股更是開盤狂跌,道瓊更一度狂瀉逾1000點,三大指數全線收黑。
這起全球股災最大原因是中國經濟放緩比預期嚴重,聯準會9月是否升息亦影響市場走向,而跌破40美元大關的油價,對許多仰賴石油出口的國家更是重大打擊。
- Aug 24 Mon 2015 22:27
-
選擇權隱含波動率

由於選擇權是項非線性的商品,因此有必要探討一些敏感性參數,如:隱含波動率。
結論:(市場力道)買>賣,隱含波動率 ↑ ;賣>買,隱含波動率和 ↓
隱含波動率
乃依選擇權在實際市場上成交的價格,取得該價格所反應出之指數波動程度;也可解釋成市場對指數未來波動程度之看法。通常,追蹤隱含波動率的改變,能合理解釋選擇權價格的變化。
用法:在一年中,指數波動程度極端值約為0.2~0.55%,若隱含波動率超過這個區間,則有選擇權市價過高或過低之合理懷疑。或是以歷史波動率為輔,隱含波動率長時間(約為4~7天)高於或低於歷史波動率,則表示選擇權大幅度的下跌或上漲機會。
- Aug 24 Mon 2015 01:24
-
【跨世代雋永情歌】You're in My Heart (The Final Acclaim)和 April Come She Will
許多曲調優美,旋律動人,歌詞雋永的歌曲,歷經世代的傳唱成為人們的集體記憶。傳遞著某個世代的context,也記錄承載不同世代裡個人的經歷的事件、成長和情緒。當老爸年輕時的流行歌曲,也成了女兒喜歡的老歌時,有人類相同的情懷跨越了時空和事件的限制,流傳著。
縱然許多老歌傳唱著關於年輕人的熱情、愛情,歷經時間的洗練而愈發引人入勝。然而,當老爸再聽到年輕時的歌曲,還是一樣的喜歡、著迷,卻難再有相同的情緒了。畢竟,人生好必歲月釀的酒,同一罈酒,味道已不同。只是老歌依舊,隨人各自表述,其樂無窮。
Rod Stewart的情歌是運動型的,Simon & Gunfunkel是詩人文學型的。完全不同,都是經典,都很好。
Rod Stewart的You're in My Heart這首歌是Rod Stewart寫於1977年,當時交往的女友是瑞典女星Britt Ekland ( wiki 和 2013年報導) ,演過龐德女郎 The Man with the Golden Gun (1973) yourtube。
後來分手(She was with Rod Stewart for eight years but he cheated on her so she cut him loose.),還因為Rod說是因她的啟發【點我】,才出了當時這些暢銷好聽的情歌,而提起了一場一千二百五十萬(英鎊還是美元?訴訟結果也待查)的訴訟 。(Stewart wrote this love song when he was dating the Swedish actress Britt Ekland; they were together from 1975-1977. Stewart said, "It wasn't totally about Britt... it could of been anybody I met in that period - and there were a lot of them." This statement may have been influenced by the $12.5 million lawsuit Ekland filed against Stewart, in which her lawyers pointed out how she inspired some of Stewart's most successful music.)【出處】。
縱然許多老歌傳唱著關於年輕人的熱情、愛情,歷經時間的洗練而愈發引人入勝。然而,當老爸再聽到年輕時的歌曲,還是一樣的喜歡、著迷,卻難再有相同的情緒了。畢竟,人生好必歲月釀的酒,同一罈酒,味道已不同。只是老歌依舊,隨人各自表述,其樂無窮。
Rod Stewart的情歌是運動型的,Simon & Gunfunkel是詩人文學型的。完全不同,都是經典,都很好。
Rod Stewart的You're in My Heart這首歌是Rod Stewart寫於1977年,當時交往的女友是瑞典女星Britt Ekland ( wiki 和 2013年報導) ,演過龐德女郎 The Man with the Golden Gun (1973) yourtube。
後來分手(She was with Rod Stewart for eight years but he cheated on her so she cut him loose.),還因為Rod說是因她的啟發【點我】,才出了當時這些暢銷好聽的情歌,而提起了一場一千二百五十萬(英鎊還是美元?訴訟結果也待查)的訴訟 。(Stewart wrote this love song when he was dating the Swedish actress Britt Ekland; they were together from 1975-1977. Stewart said, "It wasn't totally about Britt... it could of been anybody I met in that period - and there were a lot of them." This statement may have been influenced by the $12.5 million lawsuit Ekland filed against Stewart, in which her lawyers pointed out how she inspired some of Stewart's most successful music.)【出處】。
- Jun 24 Wed 2015 16:47
-
【相關係數】的觀念釐清

學習統計的進程,從集中趨勢開始,其次是相關、回歸等概念。在這些基本的概念裡,相關性其實不難理解。然而,相關與其他統計概念,如:因果關係,回歸,分佈, Pearson相關係數等之間還是存在著不少值得探討釐清的困惑。首先你要先弄清楚:相關性和因果關係的差別,可以參考 difference between correlation and causation, 和 有「相關」,不代表是「因果」!
【相關係數】的觀念釐清
相關(correlation)和相依(dependency),是同樣的概念嗎?換句話說:如果
若兩事件的相關係數為零,是否表示這兩事件為不相依(not dependent);倒過來說,也是正確的嗎?
如果兩變量都與第三個變量存在著很高的相關係數,是否表示這兩個變量也將是高度相關?
若A和B都和另一變量C 正相關?那A和B是負相關性 的情況,是否仍有可能?
單一離群的異常值是否會大幅減少或增加相關性?Pearson相關係數是否對異常值非常敏感?
存在因果關係是否意味著相關?
相關和簡單線性迴歸的區別是什麼?
選擇Pearson和Spearman相關係數,如何取捨?
如何解釋的相關係數(correlation)和共變數(and covariance)之間的區別?
- May 31 Sun 2015 20:11
-
2015-關仔嶺林桂圓山景土雞城
