- Dec 27 Mon 2021 02:20
-
宇宙微波背景輻射cosmic microwave background (CMB) radiation
- Oct 07 Wed 2020 12:19
-
Roger Penrose 論 Why Consciousness Does Not Compute
【譯文】牛津著名的物理學家Roger Penrose爵士(2020諾貝爾物理獎得主之一)對意識的量子起源(the quantum origins of consciousness)有一個大膽，甚至稱得上是瘋狂的理論。他認為：我們必須超越神經科學，進入量子力學的神秘世界，才能解釋人們豐富的心理活動。
沒有人能了解美國麻醉醫師Stuart Hameroff提出的理論原理；但是保守的看法認為他們的理論(幾乎可以肯定)是錯誤的，然而，也物理學家Roger Penrose是如此傑出的物理學家，而使我們無感地不在乎他們所共同提的關於意識的量子起源，有可能是一個錯誤。
- Sep 29 Thu 2016 18:46
-
量子觀點：在現象被觀察之前，無一是實在的
關於【測量】，在古典物理中是客觀絕對的，而在量子物理中則是終結以機率方式存在之不確定狀態，是觸發將能量凝聚為物質的操作。
量子有正向自旋與反向自旋二種同時存在的狀態。當進行測量(或觀察)時，便終止量子的疊加狀態(superposition)，而呈現某一事實。
也就是只有在開起盒子(觀察)後，才確定薛丁格的貓(Schrödinger's cat)是不是還活著(wiki)；當盒子還沒開啟前，貓兒的狀態是：既是活著也同時是死亡的狀態。蛤，詭異！這是甚麼道理。簡單的說，就是本文標題所揭櫫：在現象被觀察之前，無一是實在的
- Jul 04 Mon 2016 11:05
-
死亡(耶魯開放式課程)
- Jun 17 Fri 2016 00:30
-
時間流，只是幻覺？！
時間流，甚至時間只是幻覺？！
Is the passage of time just an illusion?
時間的流逝是人類重要的體驗之一。過去隨著連綿不覺得未來而遠離。但是，時間確實是像流水一樣的不停地流動的嗎？或者如愛因斯坦所說的，過去、現在、未來的差異只是一種幻覺罷？亞利桑那州立大學物理學家Paul Davies 【充滿智慧既豐富又有趣的資料】用一個比喻來解釋為何時間的流動只是幻覺。
(The flow of time is central to human experience. The past drifts away and the future relentlessly approaches. But does time really flow? Or, as Einstein suggested, might the distinction between past, present and future be an illusion? Paul Daviesexplains why the passage of time is an "illusion" with a metaphor.)
Is the passage of time just an illusion?
時間的流逝是人類重要的體驗之一。過去隨著連綿不覺得未來而遠離。但是，時間確實是像流水一樣的不停地流動的嗎？或者如愛因斯坦所說的，過去、現在、未來的差異只是一種幻覺罷？亞利桑那州立大學物理學家Paul Davies 【充滿智慧既豐富又有趣的資料】用一個比喻來解釋為何時間的流動只是幻覺。
(The flow of time is central to human experience. The past drifts away and the future relentlessly approaches. But does time really flow? Or, as Einstein suggested, might the distinction between past, present and future be an illusion? Paul Daviesexplains why the passage of time is an "illusion" with a metaphor.)
- Nov 21 Sat 2015 14:19
-
Are We Here for a Reason?
整體而言，現況是崩解邊緣演化的結果。微觀而論，個體的存在並無理由！
巨觀而言，我們的世界是崩解邊緣的演化結果；個體的存在只為成就群體，此外並無理由！
有嗎？Are We Here for a Reason?
巨觀而言，我們的世界是崩解邊緣的演化結果；個體的存在只為成就群體，此外並無理由！
有嗎？Are We Here for a Reason?
- May 22 Fri 2015 18:58
-
自由意志只是幻象 (The illusion of free will)
自由意志是虛幻還是真實？
在你察覺自己做出決定之前，腦中的神經細胞就先幫你出主意了？
在受試者察覺到自己的意圖之前，大腦就已經做出決定。從本質上來說，無意識的大腦活動才是真正的決策者。
【重點提要】
■神經科學、哲學以及更廣泛的公共議題，有一個主要的問題：大家對於「人們擁有自由意志」的這個假設，是否在本質上有所誤解？若真如此，社會所依循的許多法律以及道德規範，都將面臨挑戰。
■關於自由意志是否存在的疑慮，來自於近幾十年來一些設計巧妙的實驗所得到的結果：在我們察覺到自己的某些決定之前，大腦已產生相關運作活動。若此為真，自由意志的角色何在？
■人們所擁有的自由意志可能低於自己的認知，但這並不表示完全沒有自由意志。最近有一些社會心理學實驗顯示，有意識的推理和意圖會對我們的行為產生明顯影響。
在你察覺自己做出決定之前，腦中的神經細胞就先幫你出主意了？
在受試者察覺到自己的意圖之前，大腦就已經做出決定。從本質上來說，無意識的大腦活動才是真正的決策者。
【重點提要】
■神經科學、哲學以及更廣泛的公共議題，有一個主要的問題：大家對於「人們擁有自由意志」的這個假設，是否在本質上有所誤解？若真如此，社會所依循的許多法律以及道德規範，都將面臨挑戰。
■關於自由意志是否存在的疑慮，來自於近幾十年來一些設計巧妙的實驗所得到的結果：在我們察覺到自己的某些決定之前，大腦已產生相關運作活動。若此為真，自由意志的角色何在？
■人們所擁有的自由意志可能低於自己的認知，但這並不表示完全沒有自由意志。最近有一些社會心理學實驗顯示，有意識的推理和意圖會對我們的行為產生明顯影響。
- May 08 Fri 2015 16:00
-
人非真實存在，只是生化傀儡，活在模擬的虛幻世界
越來越多的未來學家、哲學家、物理學家，質疑我們生活的世界是不是真的？若不是真的，那又是什麼？
可能是模擬的，我們每個人、每件物、每個活動、周遭環境，乃至地球、整個宇宙，都是被一個超級電腦模擬的，有如電動遊戲不用替身，我們自己鑽進遊戲裡面，作個小兵、或是將軍。現在的電腦除了模擬遊戲，越來越多應用在科學與生活上，五十年以後電腦能量增進百萬倍，模擬也會更細膩、更逼真，有一天會把我們都模擬進去。聽起來像科小說，但哈佛大學的Odssey超級電腦，只花了幾個月，就模擬了 140 億年的宇宙。
可能是模擬的，我們每個人、每件物、每個活動、周遭環境，乃至地球、整個宇宙，都是被一個超級電腦模擬的，有如電動遊戲不用替身，我們自己鑽進遊戲裡面，作個小兵、或是將軍。現在的電腦除了模擬遊戲，越來越多應用在科學與生活上，五十年以後電腦能量增進百萬倍，模擬也會更細膩、更逼真，有一天會把我們都模擬進去。聽起來像科小說，但哈佛大學的Odssey超級電腦，只花了幾個月，就模擬了 140 億年的宇宙。
- May 21 Wed 2014 13:56
-
甚麼是意識？
What Is Consciousness?
The problem now is our consciousness. Our consciousness, which means the way you think, the way you live, the way you believe, the way you react, your behavior, your thinking, all that is your consciousness, which is your life. That consciousness is you. Please, this is really important to understand, give your attention for a few minutes.
1