我們寫程式的，都知道。哪有程式沒BUG的！
BUG，不過是某種未知或未能定義，不再計畫中的某種功能罷了！
人生，不會有BUG，不能有BUG嗎？
別太天真，不緊無所不在，而且有不少BUG還不差。
看過The Matrix(駭客任務)吧！今年又複刻，二度上映。這部我視之為經典，在IMDB中給他極高的評價！
晚點，我們也可以聊點我IMDB清單中的其他影片，像哪天門提到的 Inception(盜夢空間)，也是棒報沒話說。還是我Christopher Nolan，也是科幻片InterStellrla的導演，這片的科技顧問是諾貝爾物理獎的得主，來過成功大學演講過。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
「亦真亦假」？
會在短期內或瞬間改變的東西，若其改變的幅度超乎人們的調適能力，便會被認為是「假」的。又或，也有可能因為有了新的的觀察(samples)，而發現以前的是「假」的，或是「錯」的。
這兩種論點，前者是心理學的是闡釋；後指示數學(統計)的闡釋。若從物理學量子論(接近哲學)的觀點來看，則會說：真即是假，假即是真，「亦真亦假」，是一種觀察前的狀態，一但你揭開黑盒子，真就是真，假就是假。
你之所以不會認定永恆是假的，也只是你以為永恆能持久不變，自始至終從未改變。而這樣的永恆也只是以長過於人所能驗證及想像的時間而言。事實上，有誰能肯定永恆確實是自始至終的？
人是萬物的尺度，有史以來便一直冒著極大的危險和無奈。人和歷史都不該去觸及永恆，因為還不存在一個恰當的尺度，這是危險。無奈則是別無選擇。必然就造成偏差和誤解。若真把偏差、誤解篩除，便又空無一物了。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我的寂寞需要稀釋掉，用酒精？用工作？用你自然流露的風情萬種和毫不掩飾的虛情假意。既然是亳無做作又毫不掩飾，那麼坦率地賣弄就變得無瑕可議了。
我竟有點小寂寞，怎麼會這樣？十幾年來，自個一個人，也不會這樣。有一種似有若無揮之不去的的濕黏，百無聊賴地想要搭上身。
索性沖個澡，滴幾滴Lavender精油在一缸不冷不熱的水裡。跨進浴缸時，竟又再度硬了，像是妳張開四肢躺著，等著我撲上，來個熱情歡愉的擁抱。
你緊緊地抱著我，雙腿交纒緊緊夾著我的腰，飢渴難耐地扭動小臀。我眼睛一閉，俯身沒入一片無邊洋溢著情慾的想像，用100%的情慾稀釋掉微寂寞。
其實，這一點點的微寂寞若是不予理會，它也不會有很大的存在感，真的什麼大不了。只是，從曾經的春夢風雨夜後，不知怎麼地，經常充滿鬥志卻又不再那麼想解放了。像有意無意想維持一種慾望的張力。好比運動員賽前，把身心體能調適到最佳戰鬥狀態。我覺得此刻的情慾和鬥志都接近滿格，該出場了。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
不要戴帽子啦，很奇怪呢！
我是來運動的。每個打球的都戴帽子啊，也都會練好7號鐵桿，Driver也是重點。
不懂啦！不然，別選綠色的戴，好嗎？
有前妻和緑帽，是地位的象徴。男人的腰團是幸福和財富的指標；更可能是好吃擺爛的結果。
做女人的隱喻，就要冒險物化女性的指責風險。消遣男人，這能平常心。表示目前仍是男性主導的世界。
搖下車窗前，我還猶豫了一秒。要不要摘下帽子？無關道德，別想太多！
做愛，是必要還是必然。這個年紀，再美的X房...也必然⋯⋯，也必要。X愛，這個年紀...
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
昨晚｢非農」，我竟然忘了。那時我在幹嘛？
風險絕對不能丟著不管，一忽略，它就會騎到你頭上，然後你會死得很慘。
黃金是這樣，石油是這樣。女人，也是。別駡，無意物化女性。重點在「槓桿」。
愛情，是人生的槓捍。在你以為上天堂之際，發現原來是下錯單。就算沒有讓你死得很慘，也會讓你捶胸頓足半天，要花好久才能回復元氣。幸運或才情橫溢的話，善用你的槓捍。還找什麼鑰匙，直接敲爛，釋放一切可能。
畢卡索和羅丹能一輩子創作到老，很大一個原因是：他們不斷地交女朋友和做愛，也是到老。兩位前輩，善用了絕佳的槓桿，創造了永恆的，拓展了人類的視野，也讓自己永垂不朽。
每個當下，都有成就永恆的潛力。別想來生、報應，這些空泛的說法。人的每個下1秒就是來生，也立即面對報應。硬是要把反應時間拉長、拓展到一個你永遠無法理解或驗證的尺度，是一種策略，話術。只為了不讓你發現真相。一旦，你發現了真相，衪就沒有存在的理由了。揑造祂的存在，能鞏固少數人也符合多數人的利益。所以也不差，幾乎成為普世價值。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
明知是假的、錯的，也寧願選擇相信。因為，這樣才有繼續下去的理由。人就是難懂，人生也不解。
累壞了，胃在痛。剛到家，正吃著晚餐。
今天吃什麼？
養生便當。一個不理會胃痛的人，吃著養生便當？借用一下你的口頭禪，有事嗎！嘿嘿有趣！我的口頭禪是：幹。不過，很少人知道。能讓我「幹」到的，不是自己就是身邊親近的人。
咳咳，該去醫院照一次胃鏡檢查，這樣比較了解狀況，對症下藥，很快可以康復。
凡食物皆養生，凡蔾草皆養生。佛家視進食為藥石。我心想著。
你的身體就是一座小小的化學工廠，人的行為是物質在體內交互作用的化學反應，所產生並顯示出來的結果。這是我自己深信不疑的「生物決定論」biological deterministic 。在這基礎上，我也認為道德是經過篩選的結果。誰來塞選？用什麼來塞選？道德和化學，我寧可選擇相信化學。就像我應該不會因為良心不安而不親吻你，我會認為是荷爾蒙趨使我，扶起你的臉龐親親在唇上吻一下。那為什麼有這麼多種不同的文？
這是生物本能的策略。有一種被認為最能隔空觸發你體內化學反應的行為模式，會被選擇採用。
生物的本能策略又是什麼？是到的嗎？
不，不是。不可能會是道德。生物本能策略的密碼應該是藏在基因裡。我猜想啦。你看：情侶的親吻，會和猩猩星一樣嗎？
也許把DNA深入研究到量子的尺度，或許會有解答。而如果存在解答，應該也和沒有解答不會有沒有太大的差別。因為在量子世界裡，所有的事件都是以機率的方式存在。
先回道德，量子，有空再說。其實，道德的層次比起真理而言，層次低到可以不予理會。以免被操弄，假道德。前提是：得有真理的存在。但，那又是什麼概念。
不行，我會怕。
去啦！可以半身麻醉，你會睡著20分鐘，醒來就照完了，完全沒感覺。
真的嗎？睡著了，沒痛也不噁心嗎？好害怕
你是真的怕？還是只是想有人疼？還是真不想做？搞不懂！即使再認識10年，我也不會懂！
人就是難懂，人生也不解。
不敢
就是平常的一針，連衣服也不必換的
吃藥，沒好再説。
你痛多久了？飯前痛？飯後痛？是胃酸還是漲氣？
你是醫生？
我不是醫生，下週去門診，聽醫生建議。
去排胃鏡檢查，下次見面，把收據帶來。
［結論］下禮拜去門診聽醫生建議。你有照胃鏡的準備了。
同意嗎？
ok
額，你的身體一顫，X潮？又到了！
你有一個容易高潮的身體，像血紅的寶石，像櫻桃的表面上佈滿細小的水珠。一碰，每一顆小小處在臨界狀態的水珠。都極不安份，極不穩定。很容易被改變狀態，也影響周圍的水珠。觸動連鎖的骨牌效應，高潮很快就像雪崩一樣撲天蓋地而來了。只要舌尖輕輕的滑過，甚至吹口氣⋯⋯。
光是這個想像或畫面的浮現，已經足以讓明明早已經是中年，卻硬是要勉強潛意識，自我催眠，把自己定義在後青春期的男子，又一腳踢開理智的規範。像歪頸扯扯領帶，鬆開文明體面的束縛。伸出手一把罩住自己的下體，使勁握握揑揑，感覺到暗潮洶湧而澎湃，才放心地放手。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
你我的世間美味，是飽滿美形的雙峰和驕傲蓄勢待發的大炮。這不是簡單兩句可以交待的，人生的essence值得用一輩子青春去鑽研品味，用靈魂去交換也是剛剛好而已。
想著想著，在炎熱的有雷雨的夏日午後 。
其實剛有一個強烈颱風從旁邊擦邊而過，昨晚他還在風雨的颱風夜𥚃，莫名開了五六個小時的夜車，為了尋覓一把據說可以開啟潘朶拉密盒的鑰匙。凌晨回到家，搞得疲憊不堪後，悵然若失的上床，好像是做了一晚沒有高潮的春夢。睡
到中午才醒來，想起冰箱空空的。
早過了吃飯時間。男生在採購完一週的生活補給後，坐在沒什麼人的牛肉麵館裡，吹著冷氣。就想著想著，在炎熱的有雷雨的夏日午後 ，寂寞的中年男子突然意識到潘朵拉的鑰匙，就在自己的褲檔裡，動了一動，開始自我膨脹，好像剛從冬眠醒來的黑熊，伸一伸懶覺，準備大快朵頤。𡂿，不，覓食只是為了先裝填子彈。而你不會是只想上彈夾，而沒有射擊的目標吧！那得趕快找一個，以免故事滿是的甩不開的悲情。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
你來，我要一起去採購、吃飯、踏青、發呆、擁抱和瘋狂的X愛。
什麼是荒謬(absurd)，卡夫卡的異鄕人無異是經典的代表。用人物形塑一種意象，也可以試著用文字和邏輯來剖析，挖掘不同的內容。
「荒謬」也可以用聲音來凝聚，想像一下：
背景是校園鐘聲和天真學童的朗朗書聲⋯，車輛往來的喇叭聲、剎車聲，市場的叫賣聲，風聲、海浪聲。打破玻璃杯的聲音，清脆的，然後，厚實沉重的關門聲，聽起來是豪華的高級進口車，夠寬敞。在0.33秒的寂靜無聲後，男女逐漸急促的呼吸聲，像滿溢出來的水流淌，耳鬢廝磨和吸吮摩擦的聲音，充滿了鹹濕和情慾。車外有阿伯踩著腳踏車由遠而近，一個煞車，吱一聲，停在車邊。突然，老和尚的小鉄棒敲了一下罄鐘，把全宇宙的清明開朗瞬間灌注到大腦。暴龍一下洩了氣，只是一個沒有鬥志而無害的小弟弟。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
從沒有高潮的一晚春夢醒來，測試著人生荒謬的極限。
原本這就是一個災難，只是與人生地無從著力與無法改變擺在一起，似乎只能當成一種現象。
想像能多大，險境就多大。
當一切都可以不在乎的時候，所有的不應該，竟然給了人生該有真實。什麼時候可以不在乎一切？
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

And so you come to me with your questions  你帶來一個難題
On a subject on which I'm well-versed          是我熟悉的題目
Though I'm still as dumbfounded as the first time I found her 我還是像初次見面一樣的笨拙
It's either a blessing or a curse                                             應該是好運不然就是詛咒
Although I cannot offer solutions                                           我沒有答案
It would be reckless of me to try                                           去追根究底又十足不浪漫
Cause it's mystified man ever since time began                      這是自古以來無解的問題
But hold on to your hat and I'll try                                        但扶好帽子，我試著來解答
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

本文主題是：使用Mql4應用神經網路的教學文章。文中將分析神經網路的基礎概念，瞭解Kohonen神經網路，並在MT4上實作交易優化方法(隨附範例檔)。

(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類： MT4
▲top

Random Walk 理論或Random Walk 假設(RWH)，是股票市場的數學模型。 RWH認為：股票市場中的證券價格是按照隨機遊走的方式演變的。
“Random Walk”是一種其變量不具明顯趨勢而看似隨機移動的統計現象，由普林斯頓大學經濟學教授Burton Malkiel應用於交易，假定證券價格隨機變動。因此，任何試圖預測未來的價格變動，無論是基本面或技術分析，都是徒勞。這意味著除了好運氣之外，交易的績效不可能超越整體市場的平均水平。
Rejecting the Random Walk
Lo 和 MacKinlay [1988] 在他們的方差比統計中提供了一個精確的統計測量。 他們將方差比率統計應用於兩個廣泛的美國股票收益每週指數——紐約和美國證券交易所交易的所有證券的等值和價值加權指數——源自芝加哥大學證券價格研究中心 (CRSP) ) 每日股票收益數據庫。
(繼續閱讀...)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
第一頁 « 8 9 10 11 12
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。