我怎麼知道：
A.真相是什麼？又什麼傷人最深？
B .注定和偶然的差別？
C .非常同意
A.
如果真相是一種傷害，請選擇謊言：
如果謊言是一種傷害，請選擇沉默；
如果沉默是一種傷害，請選擇離開。
就為了不受傷嗎？如果愛情就是傷害？如果人生就是傷害？如果離開是一種傷害呢？
如果離開是一種傷害，請選擇愛我！
如果愛我是一種傷害，請選擇自己。
不管如果，一切的選擇我都甘願。
是基礎的東西可以選擇，還是表面的東西可以選擇呢？哪一種的選擇性比較高？
如果是基礎的東西有選擇性。那麼，能夠選擇的是價值觀，是很基礎的自我概念。恐怕不是，基礎的價值觀和概念，通常是由環境、學歷、個性等因素所形成，經過長期浸淫和薫陶，可選擇性和改變彈性不太。
如果，是表面的東西選擇性高呢？
其實如果再探討下去的話，就會出現越來越多的矛盾。因為問題並不是在於選擇性或彈性的高低。本質上，基礎的價值和外在的行為表現，應該要呈現一致和諧的狀況，才是合理的。
B.
如果你相信命，那麼一切的偶然都是注定；
如果你不相信命，那麼一切的注定都是偶然。
注定和偶然的差別在哪裡？有差別嗎？
從結果論來看，我認為其實沒有什麼差別！已經存在或是將發生的結果，你視之為注定或偶然，會有差別嗎？
不管是注定是偶然，你就是淋到雨了、塞在車陣中了、掉了手機了、遇到了難捨的情人了。有必要去管它是注定是偶然嗎？
如果真的在意，也得先分辨兩者的差別，找出在意的關鍵。通常在意的不是注定或偶然，在意的核心是：自己的份量！自己是必然還是偶然！
C.
境遇四階段：看不見，看不起，看不清，來不及。
看不見，因為太執著或封閉
看不起，因為太多或不適合的批判
看不清，因為缺乏目標或對自己的認識
來不及，動作太慢或沒有動作
創業或者是愛情，都可以用這四個階段來檢視看看，會踩到或面對的未爆彈在哪裡？
貝琪傳來三張圖，三張道理條條分明，咄咄逼人的圖文，好兇喔！ 傑森納悶自己做了什麼不順心的事了嗎？
傑森納悶著！
哎呀先不管啦，得先安撫情緒。先選擇謊言，沒用的話就閉嘴，最後只好離開！第一張圖是這樣說的吧！第三張圖的說趕快行動趁還來得及的時候。第二張圖那關於注定和偶然， 傑森的感感覺要從注定和偶然之間，挑一個來扛。明知故犯是注定，無妄之災算是偶然吧！這會是注定還是偶然。
傑森下去煮吃的，煮酸筍雞湯，攪啊攪著，忽然靈光一現，心想：唉呀！我知道了，就是要以你為主。不管怎樣，不管什麼事，我都要附和一下。才能給他想要的存在感和份量吧！
不管他知不知道，正忙著修改自動交易的程式，急著想在中斷去準備午餐前，弄出一個方向和樣子來。也不能理會在乎她三天兩夜冷冷的不太想理你。
是公主病嗎，還是玻璃心。或者兩者都是。
傑森除了Billy Joel的Just the way you are 外，也想起純情靑春夢頗無奈心境的歌詞。
越頭就做你走，
親像斷線風吹，雙人放手就來自由飛
阮也有幾句話，
想要對你解釋，
看也是藏在心肝底較實在
吃飽睡了一覺醒來，原來的豔陽高照正由雷雨肆虐著，風強雨驟地。傑森悠悠地醒來，喘了一口大氣，覺得什麼事也沒有，曖昧應該不明。
傑森知道自己的稜角，不安於未定義或不明的狀態。一陣赤雷落下，傑森一躍而起，打開筆電。傑森想到智能交易的程式要趕緊debug。他的曖昧青春夢要debug嗎？
阮也有每天等，
只驚等來的是絕望。
甘願是不曾等，
較贏等來的是一場空。
