The Dance of Disorder (Fluctuations of Entropy)

Desperado，是我非常非常喜歡的一首歌。簡單到滄桑的鋼琴音，如徘迴躊躇的腳步冷淡地飄出，拉開序幕後，穿插一二點似有若無的踉蹌後，還是徘迴躊躇的腳步，逶迤緩緩默入陰暗的角落。沒有長度的短暫如凝結的瞬間，造就宛如恆久之真空；旋即又被Eagles沙啞的輕輕喚著一聲Desperado而瓦解。看似黑暗中一顆彩虹泡泡飄過，因著高窗外的透入的微弱光線而絢爛，終於在粗糙冷硬的石壁上，僅僅一接觸，便無聲地破滅。然後，僅僅一個重複到第三個音就令所有人覺得頑固的背景旋律中，Why don't you come to your senses. 幾乎是要哭著地問起，而惋惜又無奈的唱腔接著唱出You've been out riding fences for so long now !

 out riding fences那原來是牛仔例行的雜事之一，必須要在圍籬外來修築圍籬的一種工作。有刺的那種圍籬，牛仔通常得騎著馬，鞍袋內放著維修工具和材料，在圍籬外騎騎修修，叫做outside riding a horse fixing the fences。簡短說成Out riding fences，成為Desperado的一個隱喻。指被迫著去從事生活中不是很喜歡的瑣事，通常還是些脫離人群，在某個無人理會的角落獨自敲敲打打的雜事。

Desperado發表在1973 年Eagles發行的同名專輯中。這首淺唱低吟，意味十足的歌曲。據說是作者偶然看到美國中西部某亡命之徒被捕入獄的新聞而激發。有如講述另一組亡命之徒的電影「虎豹小霸王」，以戲劇傳述土匪佚事，而表達抒發感嘆之類的作品。

我中學時候在二輪影院看過重播的「虎豹小霸王」全片輕快明亮，毫無窒礙或晦暗之感。獨特而令少年印象深刻的是停格的片尾。勞勃瑞福和保羅紐曼在追捕的槍戰中，為突圍做最後一搏的停格畫面，背景成串如鞭炮的槍聲響起。令人有點...，怎麼說？有點意猶未盡又有點嘆氣。

這樣的結尾，應當是一種經典和極致，因為「不能再好了」。

人生，是不是也有常這種感覺，已經「不能再好了」。

如果可以讓生活如「虎豹小霸王」片尾一樣地停格，斬斷熟悉的困境，走入新境界。

Life couldn't be better ! 給每則已「不能再好了」的生活，向每則如浪子漂流，浮於世事的故事致敬。

當然，「不能再好了」，還有另外一種說法，或較正確地說：這已經是最好的了。不管是最好，還是不能再好，都一樣吧。終究是「漂流」。還能怎樣呢？是浪子的宿命，生命的旋律，生活的常態。所謂「浪子」，未必放蕩不羈，只是隨波漂流。

Desperado不僅旋律killing  softly，也表達對愛情的無奈的。如經典作品一樣，意境深遠，經多方傳唱，經時光淬鍊而易增光華，歷經歲月，毫不遜色。Desperado 無疑是經典，不論是浪子觀點還是愛情觀點，在半世紀之後，還是散發漂泊滄桑。簡單而深藏的感情，還是透過老歌的詮釋和抒發，不經意地，就產生共鳴了呢！

以浪子的觀點來看愛情，跟經濟預測一樣，沒人說得準。因為既不能掌握自己的未來，就無從選擇及無所適從。倒也未必，反而可以極盡短視近利，貪圖眼前的歡樂。也許不敢多想明日，反倒純粹。旁人苦口婆心地勸說No free lunch，對對未來沒有太多期待的Desperado，並不在乎。

Queen of Diamonds指a woman that is hard and mercenary(勢利)，Queen of Hearts指a woman that is warm and romantic。歌詞情境中造成一種對比，二種不同的對象，一個是美豔無比一如他的虛榮勢利，一種能真心愛你賢妻良母型。不必拘泥於字面的對比，情境因人而異。總之，是指像「魚與熊掌」就是某些不能兼得的特點。

凡人的愛情，充滿取捨、妥協，都是有代價要成本的，其中最廉價也最無價的是青春。當青春像打牌一項地打出去了時，別再浪漫地以為那些還沒上演的童話情節還會發生。那些我認為的好牌，都已攤在牌面上了，而你卻還只想著那些已經得不到的 。醒醒吧，準備面臨自己的冬天吧！

最後一小截，最扣人心弦，令人心軟。不是嗎？
你冬天不覺腳冷嗎？
孤獨以往才是真正的牢籠！
外面也許下著雨 ，但彩虹就在你的頭頂上。(失意困頓的人，你要往好處看)
你最好讓別人愛你 ，你最好讓別人愛你 ，免得為時已晚。

如果還有人愛你的話.....

啊 ，在疲累虛脫的夜晚，Desperado 是首要開瓶SAUVIGNON (蘇維翁)獨酌的好歌！

花個六七佰元，到超市買瓶不是最差的蘇維翁，把燈熄了，在黑暗中、沉浸在單寧、酒精與淡淡莫名的情緒，所調出的氛圍裡。讓自己從放鬆的情緒和思緒掙脫，解放。

要幹嘛！不知道耶。不知道能幹嘛！

隨興一點，只是想像，那會比較能夠進入和想像我接下來要將的Drifting，漂流或遊蕩。

不過，如果覺得有趣想，聽我講完這個「混沌」「邊境」中，「浪人」「無由」「漂流」，之「必然」「終極」，你可能要多買幾瓶 ，多享受幾個像幻境一樣的夜晚。

Desperado，是生活中，很多人都有的集體經驗。

你倒SAUVIGNON了。

怎麼樣，好喝嗎？超市買的2014波爾多(備受期待，出色的一年，無疑是繼2009、2010 兩個世紀年份後)。

那再簡單提一下Drifting，漂流或遊蕩。

在無法掌控、預知的環境中，有一個主體或客體，所有的事情順其自然地發生，毫無來由。卻知道有一個「必然」的「終極」；這你要說「宿命」，雖然不太準確，但也可以啦。整個過程，雖然有不斷的重覆、反覆和「輪迴」(這裡也不太準確)，但無關道德或善惡的價值，這是本於穩定、鞏固社會結構的目的下，人為或文化所操作的定義。道德是依照人類的價值觀所選擇出來的，拿掉人類的價值，你就可以知道這並不是真理。甚至，是荒謬的。你會期待螞蟻群過河時，要讓座嗎？蟻群在它們的組織結構下有效率的互助，無關道德。人喜歡用自己的觀點，解釋自然現象。這讓我想起一句戲謔的話：如果你只有一隻鐵鎚的話，你碰到的一切都將被視為釘子。不是嗎？

道德，不會讓一個人高尚。道德，不就是符合社會維繫展的價值。從完全的社會目的性來看，鄰近於醜陋，也不過是把鐵鎚。於是，要創造很多正向價值，把它推向制高點。用人性的光輝，不停止地鍍金、洗腦和敲打宇宙之不平。

真理是存在，但你不難想像。真理不應該包含人們所操縱或定義的價值在內。如果你也同意人類不是這個宇宙的唯一價值。所以，人們也習慣於把屬於人的真理，當成宇宙，上下四方，古往今來的真理。畢竟，這是人的世界。

但是，今天我要講的事件，要告訴你：即使生為一個「人」活著，不能只靠著人為或文化定義的價值活著，那反而會讓你失去成為一個「人」的價值和觀點，因為，你無法意識到，哪種價值被人為操縱的太深，而是「人」的價值，反被「人為的價值」操控定義，甚至反噬。

真理，就像放入一個大盤中的彈珠。經歷不知多少次的繞盤旋轉，最終靜止一處。不管你怎麼做，每次都不會相同(identical)，但也每次都達到必然(deterministic)的終極(eternality)。

這就是我要講的人的「處境」和「困境與解脫」：「混沌」中毫「無來由」之漂流與「必然」終極。

太多標註，先說「混沌」是什麼？

「混沌」是一種｢系統內在的隨機性」現象。讓人有點著迷，這非常有趣，需要檢視的東西太多了。先以大家聽過的「蝴蝶效應」暫且來標註吧！是一種存在於複雜系統內又會呈現某種規律的的隨機現象！哈阿，怎會又隨機又呈現規律呢？就是一種在高階(複雜度高)會呈現出規律，而在低階世界裡呈現的是雜亂無序的隨機狀態。是的，和句話說，也就是可以歸納成是存在著與「維度相依」的規律性。所以，混沌裡的萬物現象無固定的規律、道理，視你的「境界」而定！
人生要不選擇一個信念來堅持或信仰！與真理與否無關，純粹是一種選擇。

你想喝完這SAUVIGNON瓶，要馬上開始，也可以啊！你現在的狀況很合適，對我剛剛講的某些情境有共鳴，Why  not ？

讓我從「混沌」的觀點來猜猜你的情境。

你有點困惑！很多人也常如此會。我也可以想像到，大多數的人通常太忙，加上這些疑慮不易有答案，以致於不會有人太認真去看待自己的疑惑。免得給自己找麻煩，那無異於和自己過不去。所以，大家習慣忽略它，反正過兩天就好了。

你的困惑當中，混沌理論可以幫你一把，提供你搜尋方向的有一個，舉例來說：甚麼是有意義和無意義的分野？有無「臨界點」？不管是突然的還是逐漸地，有無意義的分際，存在嗎？

這是你的疑惑，問題，對吧！

不是有激勵的歌詞說嗎？

For a smile they can share the night (整晚只為一笑)

Payin’ anything to roll the dice (不顧一切賭一把)

這就是為某種信念而在的搜尋、奮鬥，其實有點辛苦，所有要不斷加柴火給激勵。

倒不如.....，嗯，不能透露，也許你不認同...！總之，心安就好！

不少人偶而也都會想起。但，這問題太難，沒有一定的答案。不過是個值得探討的問題。社會體制卻給定一些正向積極的標準答案，宣稱：意義由自己定義，也掌握在每個人自己手裡，你得自己創造。不過難道你從來不懷疑這些關於答案隱晦甚至不存在的疑惑，卻透過體制傳達一些如命題一般存在於問題之前的答案嗎？似乎強列暗示每個人去接受它，甚至創造特定的價值、評價，鞏固它的價值。這些答案無非只是想阻礙你認真自由思考的企圖；更怕你不巧發現了真理，產生毀滅性的能量，撼動組織結構。這不難理解，因為，人造的社會得以維繫，端賴藉著如：教育、媒體、體制、貨幣、經濟、消費等，挾著有目的的價值工具，去抑制任何潛藏的毀滅力量。擺脫道德、文化價值的「真知」，就是禁忌之一。就像被迫搬離伊甸園的兩小無猜的原因一樣，觸及了危急文化社會之所以存在的禁忌！面臨整體毀滅的危機，必須加以禁止。也因此，「禁忌」只能存在非主流的邊陲，在不引人注意的角落發現。

你所知道的一切，都是經過體制設計、篩選過，有目的地傳達給個體的。

個體和整體間的關係，複雜而豐富。從一群螞蟻的表現可以發現；從人類的歷史軌跡也可以發現。一切都被合理化，並不說這裡頭有不能道破的道理。倒不是這樣，而是，你從沒有用過...，嗯...，用你的「自由的意志」去看待整體和個體的關係。

「有嗎？人類有自由的意志嗎？」

我本來想說「全知的觀點」呢？

想想在人類的文化和經驗中，暫時不存在。所以，就先用「自由的意志」。而你，也發現了一個真正的問題了。

「有嗎？人類有自由的意志嗎？」

稍後再談「自由的意志」。先回到起初的疑惑。如果可以先擺脫矛盾相左的價值，把任何主題當成一種道理一個現象來探討！重點是能讓你更透徹，其實，也能幫你擺脫某些惱人的情緒。何曾不可？

先將去道德化、去文化之價值觀化，是重要前提。對人類社會而言，道德有無上的價值。人類社會的一切，文化，據以存在發展的力量，就是人類和其組成的社會、文化其本身。這是一個系統，共生互生的系統。你所看的、你所想的，你習慣的一切，都來自於這個系統。你造就這個系統，你就是這個系統，你們以精密不可分。任何可能危及這個系統的一切，想當然便成為禁忌。

我們不打算叛經離道，我們只是想嘗試喝點SAUVIGNON放鬆，以去道德化、去文化價值觀的無為觀點，探索一些現象。

今晚，這這樣。

Desperado和SAUVIGNON，Life couldn't be better !  

SAUVIGNON也不是絕對，什麼果香、藍莓、蜂蜜尾韻，一概喝不出。隨便來口能使你放鬆，迷幻的，有幻覺的。

意識是假象，幻覺才是真相！

Enjoy the  absence of free will.

Cheers to   chaotic driftings !

Journey - Don't Stop Believin' (from Live in Houston 1981: The Escape Tour)

Just a small town girl livin’ in a lonely world (寂寞世界的小鎮姑娘)
She took the midnight train goin’ anywhere... (搭上沒有目的地午夜列車)
Just a city boy born and raised in South Detroit (南部城市長大的男孩)
He took the midnight train goin’ anywhere.... (也搭上沒有目的地午夜列車)

A singer in a smoky room (歌手在煙霧彌漫的房間裡)
The smell of wine and cheap perfume (充滿著酒和廉價香水的味道)
For a smile they can share the night (整晚只為一笑)
It goes on and on and on and on... (持續著)
Strangers waiting up and down the boulevard (陌生人們在大道上四處等待著)
Their shadows searching in the night (是夜裡搜尋的身影)
Streetlight people living just to find emotion (街燈下的人們只是為了尋找感情)
Hiding somewhere in the night (隱藏在夜裡某處)
Working hard to get my fill (努力工作自我實現)
everybody wants a thrill (每個人都要一點激勵)
Payin’ anything to roll the dice (不顧一切賭一把)
Just one more time (再一次)
Some will win, some will lose (有人贏有人輸)
Some were born to sing the blues (有人注定要難過)
Oh, the movie never ends (哦！故事還未結束)
It goes on and on and on and on (還繼續著)

Don’t stop believin’ (不要中止信念)
Hold on to the feelin’ (要持續這樣的感覺)
Streetlight people (街燈下追尋的人們)