我的來歷如果有過種種的幸福,只是意外;茫然無邊的空無,才是一切。倘若充滿挫敗、憂傷,也不意外,全是荒謬。
是該承認一生是「必然」漫無目的漂流;還是會有「偶然」的出口和自由?能超越有所改變?或者只能繼續「等待」?
等待什麼?
恐怕我也不是很清楚。同時,我也沒打算要說出我以為自己在等的是什麼。倒是有一件雖無法理解卻能讓我嘴角微揚,會心一笑的是:嘿嘿,我以為自己還算是有等到了。
怎麼會如此認為?
這八成只是一種錯覺!倘若自由並不存在,「超越」頂多算是個有著落的「等待」。因為主體的涉入相關,讓人有當下臨在的體驗。偶然的任性就讓人誤以為是自由。一切終究都是「必然」漫無目的漂流。只是沉溺在不息的川流間,一種以不斷的登入、漂流、重置、歸零所體驗到的「等待」。
如果「等待」有了「著落」,究竟又等到了什麼?
這就超乎我所能理解,恐怕也沒有真相!
在「空無」中,凝視與揭露失落的「等待」,是自甘墮落的「追求」。「等待」只為驗證「失落」?那些在意識之外莫名無從感知的空無,可能才是「真實」。 
「空無」如瀰漫著宇宙的暗物質,無法感知,無法改變,無法互動。無法得知的存在,牽動著每件事物。沒有選擇,無從後悔,無法理解,宛若天命。
某種程度上,我卻認為這正是「活著」的客觀常態。「空無才是實在」,換句話說。
我們偶遇時,你就說:對於別人的存在、位置、狀態,最該有的合理態度就是漠視!
「必然」漂流中「偶然」的戀人,會希望彼此明智地以忽視對方的來歷做為是對過去的一種尊重。凡意圖對某自主存在與其軌跡的干擾、改變,都是徒勞而無意義,甚至可視之為「惡行」。
你說:「別問,別好奇,知道越多麻煩越多。」
透過言語所能問起和提及的「來歷」,已然是脫離生命體驗的客觀歷史性現象,無法傳達實在內容。對別人或要求別人暴露自己,像站在繁忙路口看著來往喧囂的車輛,只會覺得吵鬧。
雖然,我們似乎有著陌生而能同步的意識,複雜卻相似契合的想法。但對所身處的和必須面對的還是有很多不滿。自己也常以為等待的是一個身心靈「異化」的催化劑或逃逸的出口,可從現實中脫逃而消融於另一個宇宙,像「駭客任務」中能讓救世主脫離「母體」的紅色藥丸。這種「異化」是種意識的平移,還是提升,或者更像是墮落。
「這是不道德的!?」,其實我並不在乎。
「你是說評價嗎?那根本是偽善而媚俗!」
「意識」既為最高的主導,其轉變的位階更高,對於正主宰著自己的意志、意向,只能臣服,無從評價。接不接受,要不要選擇它,能不能超越,才是實在的問題。人們被教導和被要求的都是基於社會、群體利益,為控制部分的人所構想出來的「典型」價值。選擇「非典型」,為自由負起責任,承擔風險,才能「超越」。 「這是非典型的!」
道德如此巨大,得有個宇宙來收容它。「沒有人的宇宙」會怎樣?在我們二個人的宇宙,也會是一樣,沒有差別。至於「善惡」,如果有個人去在意,又是自大且不當,妄想在「神」的工作上立下好大喜功的作為,人在社會體制中只需訂好規矩就完事了。
如果有至高無上的意識在的話,人們只能以祂的價值為依歸。而我們如果是由他所創造,就不懂祂為何要創造出忤逆祂意識的我們和價值!如果說這是祂對人們的考驗,無疑更像是對祂自己的考驗。想到這裡,我真的不知道在偷笑的是誰了。
務實地說,有多大的能耐任性,才是你該在意的。一個不想到最終才發現因為順從典型價值而失去更多的人,除了要願意負責且卑微隱諱地追求外,更該擔心在高潮還沒到之前就已經斷片。
那真是個實實在在的悲劇。你說:別糾結要不要違規了,想想有沒有能耐犯規,好嗎?
這就是個「現象」,就其自身顯示其自身,讓事物以其本來面貌呈現及存在。
「現象」的呈現是因為有意識、感知的涉入,或說「相關性」才是「詮釋」現象的立場。
「那,你不再想拒絕我了嗎?」
「這本是義無反顧。」人之所見皆為「相關於」自身的「現象」。一旦移除「相關性」,新的視野和世界便能浮現。
合宜的事情都是權宜的,看自己在乎什麼,可以割捨什麼。「合宜」的事情不必再多思考。什麼時候可以不在乎一切?就全然可以過得「義無反顧」了!
人們寧願選擇相信,只為了有繼續下去的理由!當一切都可以不在乎的時候,所有的不應該,竟然還給了人生該有真實。
「笨蛋,這是經濟問題,各取所需,沒那麼多道理。」,你說。不過,你卻回答:「再看看,我還沒決定。」
和很多人一樣,要擺脫生活和經濟的壓力。和很多人一樣,有無邊的寂寞要稀釋。你總是能找到讓自己心安理得的最佳觀點,我也是。
「嗯,還不到麻木的人,都可以再想想。」越界很有可能會是個災難,至少得冒不小的風險。
你說:好的感情不需要負擔,像呼吸一樣自然。找一個能相忘於江湖,也能相濡以沫的彼此。
這讓我安心了不少,讓我孤獨的心情得以維持,免於不安和急於想要擺脫。但最初和最終,願我記得那初見時清秀臉龐上延伸出些許的髮梢,像絲絲雲絮掠過湛藍如洗的晴空。
在你出現之前,我就是也只能不斷地重置自己的等待,對於未來的相遇充滿著無限的想像和不確定性。在狀態還沒有改變前,每一個當下的等待都是很真切的「空無」或「救贖」。
總在知覺與存在飄忽到無法捉摸時,想起梭羅的金句:「我到林中去,因為我希望生活得慎重,只面對生活的本質,看我是否學得到生活要教育我的東西。而不要等到了臨死的時候,才發現我根本沒有活過」。
明知到不了華騰湖畔的林子,只能就近在都會荒漠中尋找綠洲。這荒涼夜裡的溫存,或者溫存過後的荒涼,是真相還是業障,是超越還是墮落都無妨,我都要沉溺!偶而,妳自然流露的風情萬種和毫不掩飾的虛情假意。毫不做作又毫不掩飾,如此坦率地賣弄,實在無瑕。就算沒有預期般地甜美,也要透過如「裂隙」般乍現的「瞬間」裡,去窺探生命的美好!
越過「現象」的重點是我們要的「救贖」,信念的驗證、交換,無非也是交易。然後,很高興我們上路了。
微醺的妳從高貴的包裡掏出兩顆糖助興,並增添臨在感。拆了絢麗的包裝,妳吞了一顆,帶著迷濛的眼神緩緩退去遮蔽,露出與男人慾望一般大小且玲瓏有緻的臀部和胸型。性感地撫弄一番後,鑽進被窩,刻意露出發紅性感的胸頸,如神秘聖潔的稜線,對著朝聖客告白:這是你專屬的!
人的有限終究只能感知自己能感受的事物。在變化太快,而感情太難解的時代裡;當你感受不到,或許沒能力感受時,The sweet is the last redemption between you and your being. 
也就吃了妳準備給的專屬甜蜜,從身後滑入擁抱著自己的救贖,經驗彼此的存在,共用一身剩餘的燦爛!
「空無」真相無法得知,「川流不息」的是什麼?
多半是孤獨和記憶,和一些也不知道算是什麼的,無以名之,明滅撲朔地搖曳著。最多也最鮮明的該是「慾望」了。
你說:It’s being!是一種「意志」。
我:是哦!我想到另一件最有感的being是我們那經典的無菜單法式餐酒,非常有感。
在欣賞專業廚師從類手術臺上取下完美比例的部位後,自信地操弄一番,撒上香料及創意裝飾,以高報酬率的美感擺盤上菜。
吃下第一口,突然激發我因日常的無感而覺得愧對肉攤老舊砧板上,老闆熟練雕工下所切割下一樣比例一樣美味的肉。
選擇了不同「形式」,能傳達一樣的「內容」嗎?若「內容」必無法獨立於「形式」而存在,如何能只提取「內容」而不受「形式」的控制?
也有風險,是:若破除了「形式」控制後,才發現找不著「內容」,或「內容」竟不如「形式」又如何?
專屬訂製的「甜美」,該算是「內容」或「形式」?
這可能要看雙方涉入的程度而定,沒有一定的答案。
你說的「Being」也是如此嗎?人能有自己的選擇嗎?
當意識想更清楚地探詢時,雖眼前一陣迷濛況且已血脈賁張,倒不如心無所住。執著、專注並不太有用,也不太必要。「演化」給人提供了一個能隱藏現實的大腦和感知,幫助我們得以存活。人生最真實的部分竟然就是那想自欺、欺人的意識與荒謬。「荒謬」,本質上是以人有限之生命與無能的理性,對身處世界之觀察與加注而產生。靠著它,人們得以建構對應現實世界並賴以生存的精神範疇!
一陣狂奔衝刺後,我說:到了! 妳輕嗯了一聲說:好吧。
閉著眼的我們此時都看到彩虹了,儘管每個人看到的彩虹,從來不是同一條!
萬物都在轉變轉換,宇宙就是個大救贖,大交易所!你要說大黑洞,也是。靈與肉都只剩微弱的氣息!像交纏的篝火,一直在熄滅。
想想,才過了一個很短冬天和半個夏天,我便要選擇不對話了,這是我們之間最差的部分,該切除。
那時我開車聽著Eagles唱的Take It Easy。心想:這就是件無關緊要的事,就簡單帶過! 這是個不需要辦別真偽的宇宙,一開始就要選擇要相信什麼,也該做自己的決定!但以人的有限,終究還是會覺得有被蒙蔽。
如果,我說如果啦,再重新來過,差不多也是如此吧。
性、網友和美好時光,都是當你要認真的時候,就結束了。
Well, I'm running' down the road try to loosen my load
I've got seven women on my mind
Four that want to own me, two that want to stone me
One says she's a friend of mine
Take it easy, take it easy

I got to know if your sweet love is going to save me

創作者介紹
創作者 The Dance of Disorder (Fluctuations of Entropy) 的頭像
Jason

The Dance of Disorder (Fluctuations of Entropy)

Jason 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2 )